在现代足球比赛中，“假摔”（Simulation）一直是争议焦点之一。根据国际足联《足球竞赛规则》第12条，球员通过夸张动作或故意倒地骗取任意球、点球或使对方球员被罚，属于“非体育行为”，裁判有权出示黄牌警告。但如何准确识别假摔，而非真实接触后的自然反应，考验着裁判的临场判断力。
裁判判断假摔的首要标准是“接触是否足以导致倒地”。即使防守方有轻微触碰，若进攻球员顺势夸张翻滚、延迟倒地或无对抗下主动摔倒，通常会被视为模拟行为。例如，若球员在高速跑动中被轻蹭脚踝却立即腾空翻转三圈倒地，这种明显超出物理逻辑的反应极易被认定为假摔。反之，若接触虽小但发生在支撑腿关键部位，导致失衡，则可能属于合理倒地。
自VAR（视频助理裁判）引入后，对假摔的判罚更趋严格。若比赛中未及时识破假摔并因此判罚点球或红黄牌，VAR可在赛后建议纪律委员会追加处罚。英超等联赛已多次出现球员因假摔被赛后禁赛的案例。不过，VAR通常不会主动推翻“未判假摔”的决定，除非该行为直接导致错误的点球或红牌判罚。
值得注意的是，裁判还需结合情境综合判断：比如球员是否在禁区内突然改变动作轨迹、是否在无hth.com防守压力下自行倒地、以及倒地后是否立即望向裁判索要点球。这些行为模式虽非决定性证据，但会强化裁判对“欺骗意图”的认定。最终，假摔的判罚不仅依赖规则条文，更依赖裁判对比赛节奏、球员习惯和动作真实性的整体感知。
