在篮球比赛中，当裁判认定双方球员在同一时间、同一动作中各自对对方构成犯规，这种情况被称为“双方犯规”（Double Foul）。它不同于普通的个人犯规或技术犯规，处理方式也具有特殊性。理解其判罚逻辑，关键在于把握规则的核心：不奖励任何一方因对抗产生的非正常获利。
规则本质在于“抵消”而非“叠加”。根据FIBA规则第34.2.2条及NBA规则第12.B.7条，一旦确认为双方犯规，两名犯规球员各自记一次个人犯规，但不执行罚球，也不将球权直接判给任一队。这是因为双方的犯规行为被视为相互抵消——既不能让进攻方因防守犯规获得额外优势，也不能让防守方因进攻犯规而获利。
那么球权如何确定？答案是：**依据犯规发生前的控球状态**。如果双方犯规发生时，某队正处于控球状态（例如持球推进或组织进攻），则该队继续拥有球权，在距离犯规最近的边线外掷球入界；如果当时处于死球状态且无明确控球方（如争抢篮板后的混乱接触），则通过跳球程序决定球权——但在FIBA和NBA现行规则下，跳球通常以“交替拥有”箭头方向来替代实际跳球。
常见误区是认为“谁先动手谁吃亏”。实际上，裁判判断双方犯规的关键并非动作先后，而是两个犯规是否“同时发生”且“互不依赖”。例如，A1突破上篮时与B1发生身体接触，A1有非法用手推人动作（进攻犯规），B1同时有过度伸臂阻挡动作（防守犯规），若裁判认定两者独立且几乎同步，则构成双方犯规。但如果B1的犯规导致A1失去平衡后才出现推搡，则可能只判B1防守犯规。
实战中需注意情境华体会细节。在快攻或篮下混战中，双方犯规常被误读为“打架”或“恶意犯规”，但只要没有违反体育道德或技术犯规要素（如故意挥肘、言语挑衅），单纯的肢体对抗若满足同时性与独立性，就应按双方犯规处理。此时，比赛不会中断罚球，而是迅速恢复，保持比赛流畅性。
总结来说，双方犯规后的球权归属并不取决于犯规本身，而是回归到犯规瞬间的控球事实或交替拥有规则。这一设计体现了篮球规则对公平性的追求：不让任何一方从相互违规的对抗中不当得利，同时避免因复杂判罚打断比赛节奏。
